سریال مردان آنجلس

۱۰ نظر ارسال شده

1. مجید گفت:

   جولای 31, 2014 در 23:07

   ممنون ازسایت خوبتان لطفا سریال سه پنج دوکه فردا قراره ازشبکه تماشا باکیفیت عالی پخش بشه را بذارید
   • admin گفت:

     جولای 31, 2014 در 23:09

     ممنون. اگر شد حتما
2. وحید گفت:

   آگوست 15, 2014 در 01:57

   کارتون عالیست جز سایت شما بقیه سایت ها اشغالن
3. وهاب گفت:

   فوریه 28, 2016 در 20:28

   مرسی
4. مهدی گفت:

   آوریل 6, 2016 در 07:51

   لطف کنید سریال مثل هیچکس را در سایت بذارید. ممنون
5. عالی گفت:

   ژوئن 28, 2016 در 16:19

   عالی بود
   دمتون گرم
6. امین گفت:

   نوامبر 14, 2016 در 22:04

   شکالات تاریخی سریال مردان آنجلس:
   ۱٫ تاریخ فیلم در زمان قبل از خواب، سال ۱۳۷ پس از میلاد است در حالیکه زمان اصلی در سال ۲۵۰ بوده است.
   ۲٫ دیوکلتیانوس و دقیانوس دو نفر مجزا هستند و نه یک نفر. در ضمن جفتشان هم امپراتور بوده اند و نه حاکم فیلادلفیا.
   ۳٫ دقیانوس به انگلیسی میشود دسیوس و این همان امپراتوری است که اصحاب کهف را به مرگ در غار محکوم کرد. پس هادریانوس نبود! (موقعی که راوی فیلم حوادث پس از خواب را میگفت، لحظه ای به نام دسیوس اشاره کرد)
   ۴٫ وقتی قاضی از ماکسیمیلیانوس میپرسد چه سالی از فیلادلفیا خارج شدید، او میگوید ۸۹۰٫ قاضی میپرسد ۸۹۰ بر چه مبنایی؟ او جواب میدهد ۸۹۰ سال پس از تشکیل امپراطوری روم!
   خب در واقع سه سلسله بودند. یکی پادشاهی روم که از ۷۵۳ قبل از میلاد تا ۵۰۹ قبل از میلاد وجود داشت. دیگری جمهوری روم که از ۵۰۹ قبل از میلاد تا ۲۷ قبل از میلاد وجود داشت. و دیگری امپراطوری روم که از ۲۷ قبل از میلاد تا حدود قرن پنجم بعد از میلاد وجود داشت.
   سال ۱۳۷ بعد از میلاد (که فیلم اینطوری نشان داد)، یعنی ۸۹۰ سال بعد از سال ۷۵۳ قبل از میلاد. یعنی ۸۹۰ سال پس از تشکیل پادشاهی روم. بنابراین دیالوگ ۸۹۰ سال پس از تشکیل امپراطوری روم بالکل غلط است.
   در ثانی اصلا گیریم که بر فرض محال منظورشان ۸۹۰ سال پس از تشکیل پادشاهی روم بوده! از پادشاهی روم تا امپراطوری روم میشود سه سلسله. با هر تغییر حکومت مطمئنا مبنای تاریخ هم عوض میشود. در زمان پادشاهی روم مبنا تشکیل این سلسله گرفته شد. در زمان جمهوری هم مبنایی دیگر. حتی در اواخر جمهوری هم مبنای سزار در نظر گرفته شد. و در زمان امپراطوری هم مبنا عوض شد. پس ۸۹۰ سال پس از تشکیل پادشاهی روم هم نقض میشود.
7. مسلمان ایرانی گفت:

   نوامبر 15, 2016 در 11:39

   باسلام. آقا امین، در نهایت احترام باید خدمتتون عرض کنم مهم پیام سریال اصحاب کهف هست، پیام ایمان و باور و اعتماد قلبی به خداوند، پیام خداپرستی و یگانه بودن خداوند، پیام اینکه حتی اگر تمام کشور و امپراطور و ارتش علیه شما بودند اما به خدا ایمان و باور داشته باشید و اعتماد کنید خداوند کمکتون میکنه. پیام معاد و زنده شدن مردگان که خیلی ها میگفتند ممکن نیست. و گرنه اینکه امپراطور وقت چه کسی بوده، چه سالی بوده، مکانشون کجا بوده چند نفر بودن اسمشون چی بوده چه فرقی تو اصل موضوع داره؟!
   ضمن اینکه هنوز حتی نمیدونند اصحاب کهف مال کدام کشور و کجای دنیا بودند! بعضی میگن ترکیه، بعضی اردن، بعضی فلسطین، بعضی دمشق سوریه، و حتی بعضی میگویند اروپای شمالی اسکاندیناوی! یعنی حتی هنوز کسی نمیتونه با اطمینان بگه کدام منطقه بودند!
   حتی تعدادشون هم دقیق مشخص نیست و خداوند به حضرت رسول اکرم (ص) میفرماید از تو درباره تعداد اصحاب کهف میپرسند به انها بگو فقط خداوند از تعداد انها اگاه هست.
   همینطور اسامی انها هم…..
   امید که پیامها و اندرزهای این واقعه مهم را بفهمیم و باور کنیم و به خداوند ایمان و باور قلبی داشته باشیم اعتماد کنیم
   کسانی که خدا را از اعماق وجود باور داشتند خداوند چه مقامی به انها داد و معجزه عظیمی را روی داد که صدها سال مردمان شنیدند بحث کردند و در قران هم امد و مقبره انها زیارتگاه عاشقان شد
   التماس دعا
8. امین گفت:

   نوامبر 17, 2016 در 16:57

   یه اشکال دیگه هم دستکاری متن فیلمنامه بود
   در کتاب مردان آنجلس که در واقع همون فیلمنامه فیلم هست و حجت الاسلام بهمن پور نوشتن، تلمیخا بزرگ اصحاب کهف بوده و گویا در واقعیت نیز چنین بوده است. اما در خود سریال ماکسیمیلیانوس بزرگشان بوده است.
9. من گفت:

   نوامبر 19, 2016 در 17:38

   امین اقا من صمیمانه بابت دستکاری فیلمنامه و … از شما پوزش مطلبم. فقط یک نکته رو گوشزد میکنم تا کل مطلب را بگیرید. الان نه پاپ نه هیچ کس دیگر حتی نمیتونه با اطمینان بگه اصحاب کهف دقیقا مال کجا بودند چه برسه به اینکه پادشاهشون کی بوده و چه سالی بوده و….. وقتی ما حتی مطمن نیستیم ترکیه یا ادرن یا سوریه یا دمشق بودند و دقیقا چه سالی نمیتونیم بگیم پادشاهشون کی بوده. سریالها و فیلمها هم مستند که نیستند دقیقا عین واقعیتو بگن(ضمن اینکه نظر واحدی تو واقعیت نیست و اختلاف هست) پس راوی فیلم هرچی بگه عداه ای مخالف خواهند بود چون سندی از اون موقع در دست نیست و کسی نمیتونه با اطمینان اثبات کنه همه چیز رو